Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ... |
![]() |
Уголок политпросвета (Восток vs West). >>>
|
![]() |
Апраксин VIP Member Ранг: 3295 |
![]() Собственно, темы в самую пору объединить |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Ну вот и мне интересно... На блоке сплит-системы китайской сборки всего неделю назад прочитал, что потребляемый ток - 4,2 А, а мощность по охлаждению - 2,6 КВт. Не дофига ли? Ну помню я тепловые насосы, цикл Карно... Но за счет чего может быть более, чем двухкратное превышение тепловой мощности над электрической? Там чего, вечный двигатель второго рода изобрели? ![]() ![]() Либо - дьявола Максвелла приручили... ![]() Тады - ой! |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Редактировано 3 раз(а) Чем меньше разница температур на улице и в комнате, тем больше этот коэффициент. Дома мы используем две такие системы, и не только для охлаждения летом, но и для отопления зимой. Пользуемся, что у нас температуры ниже -10...-15 - редкость, даже ночью. Но кондиционеры работали и при -20, правда, коэффициент тогда, вероятно, и ниже единички был. В расчет не берем, поскольку это бывало два или три раза за 4 года ![]() Зато сегодня на улице порядка 10 градусов, а в комнате 20. И коэффициент около трешки, и даже чуть больше. |
|||||
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
![]() Вот так три дня пропустишь - столько нового!!! ![]() |
|||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
![]() Если затратив 1 КВт можно перекачать 3 КВт тепловой энергии, то в стороне нагрева ставим турбину с подходящим рабочим телом и при ее КПД в 50% (скромно так) компенсируем затраты энергии на перекачку и еще остается халявных 500 Ватт энергии... И нафига тогда все эти электростанции? ![]() ![]() |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
![]() Ура! Скорго все ТЭЦ позакрывают - наконец отдохну! Спасибо, Леонид! |
|||||
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
![]() То получим обратно при отсутствии других потерь 1/3*3*0,5=0,5квт. ![]() |
|||||
12345 Пользователь Ранг: 661 |
![]() Редактировано 3 раз(а) Вот если пытаться получить работу из этой теплоты, то это и будет попытка осуществления вечного двигателя второго рода. Это не получится. Есть ещё такая характеристика у теплоты, как максимально возможная работа - эксергия. Мало эксергии в этой теплоте. И в промышленных районах имеется много теплоты, которая никуда не годится, как только для отопления. В таких районах тепловые насосы невыгодны по крайней мере с экологической точки зрения. |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() 12345, присоединяюсь. Дело именно в эксергии, хотя я это понятие не люблю (лишняя сущность ![]() Как я подчеркнул, хороший коэффициент получится только в случае малой температурной разлики. К сожалению, турбина выдасть свои 50% при перепаде температур эдак градусов в 300. |
|||||
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
![]() При перекачке нужно сравнивать объёмное энергосодержание, а не массовое, т. к. энергозатраты на неё пропорциональны объёму и перепаду давления на концах трубы. Тогда зовите их сюда. |
|
||
Ответов в этой теме: 792
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |