Форумы ANCHEM.RU: Уголок политпросвета (Восток vs West).

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Уголок политпросвета (Восток vs West). >>>

  Ответов в этой теме: 792
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288

02.03.2009 // 17:44:51

12345 пишет:
Я высказывался за упрощение черезмерно запутанных граматических правил.

граММатических

12345 пишет:
Если Вы выступаете за изгнание умных людей, то может лучше не участвовать в данном форуме?

Ну Вас же никто насильно не заставляет!!!
Что-то Лидии с Леонидом не видно, так Вы и осмелели

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

12345
Пользователь
Ранг: 661

02.03.2009 // 17:45:57

hisamazu пишет:

12345 пишет:
Требовать от собеседника исключительной грамотности - это признак дурного тона и раздутого самомнения.

Кстати, большинство из участников форума пишут слово мерять, хотя в моём (довольно толстом) орфографическом словаре такого слова нет.
А мы, пардон, исключительной и не требовали. Нас и элементарная устроит...
Вопрос-то был не в том, что собеседник обязан быть грамотным, а в том, что не стоит подводить под безграмотность некую теоретическую базу (дескать, так оно и надо - и так все понятно).

Кстати, большинство из участников форума пишут слово мерять, хотя в моём (довольно толстом) орфографическом словаре такого слова нет.

Обыкновенное просторечие. Как-то Вас из крайности в крайность... То правил не надо, то непременно высоким штилем требуете выражаться.

Так я не с осуждением это писал ( про мерять ), а пример привёл. И мне режет слух это "мерять".

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

02.03.2009 // 17:46:34

Апраксин пишет:
Вам-то о чем беспокоиться? Безграмотностью, кажется, не страдаете.

Иногда - страдаю. Что-то забывается, потом бывает стыдно. В словарь не помешает заглянуть.

А язык "падонкаф"... Я его тоже употребляю, но не потому, что не знаю правописание -тся/-ться.

Иногда такое искажение придает тексту большую выразительность. Но всему есть время и место. В научной дискуссии лучше употреблять подобающую лексику.

12345
Пользователь
Ранг: 661

02.03.2009 // 17:49:03

Апраксин пишет:

12345 пишет:
Я высказывался за упрощение черезмерно запутанных граматических правил.
граММатических
12345 пишет:
Если Вы выступаете за изгнание умных людей, то может лучше не участвовать в данном форуме?
Ну Вас же никто насильно не заставляет!!!
Что-то Лидии с Леонидом не видно, так Вы и осмелели

Ну Вы явно пытаетесь оскорблять и придавать моим словам смысл, который даже с натяжкой им невозможно придать.

С чего Вы взяли что граматический хуже, чем грамматический?
(Вопрос риторический, ответ будет проигнорирован ввиду неуважительного тона сообщений данного участника.)

12345
Пользователь
Ранг: 661

02.03.2009 // 17:50:07

bf109xxl пишет:

Апраксин пишет:
Вам-то о чем беспокоиться? Безграмотностью, кажется, не страдаете.
Иногда - страдаю. Что-то забывается, потом бывает стыдно. В словарь не помешает заглянуть.

А язык "падонкаф"... Я его тоже употребляю, но не потому, что не знаю правописание -тся/-ться. Иногда такое искажение придает тексту большую выразительность. Но всему есть время и место. В научной дискуссии лучше употреблять подобающую лексику.

А вот инфинитив легко отличить от других форм.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Центральная аналитическая лаборатория ЗАО «База №1 Химреактивов»
Лаборатория аттестована ФГУ «Менделеевский центр стандартизации, метрологии и сертификации». Область аттестации включает химические реактивы и техническую продукцию.

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

02.03.2009 // 17:52:19

Редактировано 2 раз(а)

12345 пишет:
И мне режет слух это "мерять".

Ну вот! Это нормальная реакция на безграмотность. Правильно режет! Но если бы только эта одна заковыка резала...

У меня сложилось впечатление, что в последнее десятилетие наблюдается резкое снижение грамотности именно у "образованцев". В целом, население СССР никогда не страдало избытком грамотности - сужу по историческим всяким документам и личному опыту - но, как мне кажется, лет 20 назад граждане с в/о писали гораздо грамотнее. Хотя... Тогда еще не было Интернета - труднее получить репрезентативную выборку.

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

02.03.2009 // 17:55:51

12345 пишет:
А вот инфинитив легко отличить от других форм.

Ну, я рад, что Вам легко. Но не разделяю Вашего оптимизма в отношении иных носителей языка. Это одна из наиболее странных "заковык" - проверить-то легко, но, блин, почему-то не проверяют!

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288

02.03.2009 // 17:56:15

www.kp.ru/daily/24075/311896/

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288

02.03.2009 // 17:57:39

bf109xxl пишет:
А язык "падонкаф"... Я его тоже употребляю, но не потому, что не знаю правописание -тся/-ться. Иногда такое искажение придает тексту большую выразительность. Но всему есть время и место.

Вот именно. Уметь пользоваться матом и не уметь говорить без мата - есть две разные большие разницы.

Вячеслав
Пользователь
Ранг: 1369

02.03.2009 // 18:44:11

12345 пишет:

Вячеслав пишет:
Да здравствует тотальная безграмотность! Долой умников! Ме не чета филологам-пижонам!
P.S. Гораздо проще управлять безграмотными...
Это только Вы так думаете. Я не пропагандировал тотальную безграмотность. Я высказывался за упрощение черезмерно запутанных граматических правил.

Если Вы выступаете за изгнание умных людей, то может лучше не участвовать в данном форуме?

Боже упаси! Думать?!! О таком? Да ни за что! - Ведь "Требовать от собеседника исключительной грамотности - это признак дурного тона и раздутого самомнения"

умные и умники - одно и то же? чувством юмора вообще страдали когда нибудь?


Ответов в этой теме: 792 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты