Форумы ANCHEM.RU: Уголок политпросвета (Восток vs West).

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Уголок политпросвета (Восток vs West). >>>

  Ответов в этой теме: 792
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

05.10.2008 // 0:45:07

12345 пишет:
Холодильная машина переносит теплоты в разы больше, чем энергия, затрачиваемая на этот перенос.

Это не означает, что ее КПД больше 100%

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

12345
Пользователь
Ранг: 661

05.10.2008 // 0:52:21

Этот термин коэффициент эффективности холодильной машины. Люди часто говорят о КПД применительно к системам отопления. Это нормально. Дело тут в том, что Вы вообразили, что знаете термодинамику и пытаетесь настаивать на строгом соблюдении терминологии этой науки. Я не считаю, что это обязательно на форуме. Я считаю, что употребление термина КПД, применительно к системам отопления вполне законно, всем понятно и тут нет темы для обсуждения.

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

05.10.2008 // 1:03:36

12345 пишет:
Этот термин коэффициент эффективности холодильной машины.

Это не КПД.

Люди часто говорят о КПД применительно к системам отопления.

Люди часто говорят о том, в чем плохо разбираются.

Это нормально.

Это не нормально.

Дело тут в том, что Вы вообразили, что знаете термодинамику и пытаетесь настаивать на строгом соблюдении терминологии этой науки.

Я не вообразил. Я ее знаю достаточно хорошо. И не люблю, когда термины используют не по назначению.

Я не считаю, что это обязательно на форуме.

На форуме химиков (пусть даже не физхимиков, а аналитиков) - думаю, обязательно. Можно устроить голосование.

Я считаю, что употребление термина КПД, применительно к системам отопления вполне законно, всем понятно и тут нет темы для обсуждения.

Я не разделяю Вашу точку зрения и вижу, что использование некорректных терминов может ввести в заблуждение.

12345
Пользователь
Ранг: 661

05.10.2008 // 1:10:08

Ну вот ещё люди, использующие термин КПД применительно к тепловым насосам:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

05.10.2008 // 1:24:24

12345 пишет:
Ну вот ещё люди, использующие термин КПД применительно к тепловым насосам:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81

И давно Википедия стала серьезным источником?

Но _даже_ там читаем:

Чтобы компрессор работал (поддерживал высокое давление и циркуляцию), его надо подключить к электричеству. Но на каждый затраченный киловатт-час электроэнергии тепловой насос вырабатывает 2,5-5 киловатт-часов тепловой энергии. Соотношение вырабатываемой тепловой энергии и потребляемой электрической называется коэффициентом трансформации (или коэффициентом преобразования теплоты) и служит показателем эффективности теплового насоса. Эта величина зависит от разности уровня температур в испарителе и конденсаторе: чем больше разность, тем меньше эта величина.

А далее в разделе "КПД теплового насоса" уже написан бред. Вообще, контент статьи бестолково надерган из разных источников.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Эконова, ЗАО Институт хроматографии
Новосибирское ЗАО Институт хроматографии «ЭкоНова» производит микроколоночные жидкостные хроматограф «Милихром® А-02» и «Альфахром»— уникальные приборы экспертного класса для проведения химического анализа.

12345
Пользователь
Ранг: 661

05.10.2008 // 1:31:15

Серьёзный источник или не серьёзный я не об этом говорил. Люди используют этот термин таким образом. Это нормально.

12345
Пользователь
Ранг: 661

05.10.2008 // 1:33:23

Редактировано 1 раз(а)

bf109xxl пишет:

михалыч пишет:
то кпд и больше 100% может быть.
Ох... Дальше дискутировать бесполезно...

Вы вот считали, что дискутировать бесполезно. На деле вышло, что может и полезно, хотя уж точно не стоит обсуждения вопрос употребления термина КПД в данном случае.

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

05.10.2008 // 1:38:51

12345 пишет:
Люди используют этот термин таким образом. Это нормально.

Люди - это не критерий. Людям свойственно ошибаться. Поэтому и ненормально. А люди, имеющие высшее химическое образование, должны тщательнее выбирать термины, чтобы никого не вводить в заблуждение.

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

05.10.2008 // 1:40:58

12345 пишет:
Вы вот считали, что дискутировать бесполезно. На деле вышло, что может и полезно, хотя уж точно не стоит обсуждения вопрос употребления термина КПД в данном случае.

В чем польза-то? А вопрос - да, не стоит. Употребление было неуместным.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

05.10.2008 // 10:13:49

bf109xxl > Люди - это не критерий. Людям свойственно ошибаться.

Человеку свойственно ошиваться


Ответов в этой теме: 792 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты